Пфффф! Глупо так думать. ВСЕ враги должны быть на виду и полностью расчехлиться в год 100-летия революций! Чтобы народ, даже с замыленными нашими вместоСМИ мозгами,  смог воочию убедиться - КТО рвётся к власти, собираясь свалить моего любимого Президента! КТО, ввергнув нас в пучину революции и гражанской войны, опять хочет нашей крови, нашего горя, наших бед и несчастий и КТО хочет на всём этом обогатиться, развалив и разорвав мою Родину! Только слепцы не видят этого!!

ЦИТАТА: "Понимаешь , достаточно избавиться от такого примитивного греха как зависть и любой человек увидит, что он живет раз в несколько лучше чем при Союзе а уж чем в девяностые в сто раз лучше . Еды полно, работа есть , развлечений завались, товары любые итд Но если быть завистливым гондоном, как мышня , когда тебе хуёво только потому что у кого то больше чем у тебя, то Бог таких гондонов наказывает семнадцатым годом двадцатого века, чтоб успокоились, поголодали, умылись кровью и вспомнили, что дом, семья,хлеб и мир стоят гораздо больше, чем принято считать гондонами" Кот(с)

Прощание Славянки - Кубанский казачий хор (2005)

Это горько. Безусловно. Но враги хотят подчистую уничтожить! А выстоять надо. И выстоим! Сломают зубы о Россию!

Это все лозунги.....Кто выстаивать-то будет? Мы с тобой?      А может олигархи?

Москва не будет отчитываться перед НАТО об "Искандерах" в Калининграде
11:1226.03.2017
(обновлено: 11:55 26.03.2017)

МОСКВА, 26 мар — РИА Новости. Москва не собирается отчитываться перед НАТО по вопросу о размещении комплексов "Искандер" в Калининградской области, заявил РИА Новости директор департамента общеевропейского сотрудничества МИД Андрей Келин.

Ранее журнал Spiegel написал о том, что на предстоящем заседании Совета Россия — НАТО Брюссель якобы потребует от Москвы объяснений по поводу переброски "Искандеров" под Калининград.

"Никакого отчета не будет, об этом речи не идет", — сказал Келин в ответ на просьбу прокомментировать это сообщение. По словам представителя МИД, на встрече предстоит обмен мнениями "по наиболее острым вопросам, которые беспокоят сейчас обе стороны".

Так, по его словам, Россию беспокоит развертывание ротационных батальонов НАТО в Польше и странах Балтии, а Североатлантический альянс — учения, которые проводит Россия: "Запад", "Кавказ" и маневры в Крыму.

"Вот об этом пойдет разговор: о транспарентности, обменяться мнениями и снять существующую озабоченность", — сказал Келин.

Он добавил, что заседание пройдет "на уровне постпредов и послов".

В НАТО уже не раз заявляли, что обеспокоены передислокацией "Искандеров" под Калининград. В Москве в ответ на это отмечали, что Россия делает все необходимое, чтобы обезопасить себя на фоне экспансии НАТО в сторону ее границ. При этом глава российского МИД Сергей Лавров напомнил, что, в отличие от США, Москва размещает оружие на своей территории.

https://ria.ru/defense_safety/20170326/1490819469.html

Коммент:
ls macdel
Вроде бы все ясно! Сразу после решения о размещении американских ПРО вблизи наших границ, попытке нарушения стратегического равновесия, наше правительство заявило, что мы вынуждены будем разместить Искандеры для их уничтожения, в случае необходимости. Россию обкладывают базами НАТО, наступательными системами и батальонами и хотят, чтобы мы никак не реагировали. Западные друзья многократно доказали, что доверять им нельзя ни при каких обстоятельствах.

А вот и скакуны...

"Кто не скачет, тот Медведь!"

Прыжки - обязательная часть методички. Надеюсь, аниматоры этих "зайчиков головного мозга" на предметном стекле у Котов (ФСБ)

Ну да, ну да.....пусть будет по-твоему..... Что делает Россия целиком, сказать уверенно не могу, могу говорить только о том, что вижу сама и знаю только, о чем думают, что знают и делают люди, которые живут рядом.

Сегодня впервые отмечается День войск национальной гвардии России.
Смотрите на видео, как готовят бойцов Росгвардии
https://www.youtube.com/watch?v=jpG0aPZtG-M

http://crimsonalter.livejournal.com/108 … ium=social

Особо циничные заметки на полях о "бунте школьников"

Судя по реакции на вчерашний постинг, вопросы "кто виноват?", "что делать?" и "почему автор считает что все эксперты — сволочи и эгоисты, которые хотят бабло?" вызывают живой интерес у аудитории. Видимо, стоит продолжить заметки по поводу того что произошло в воскресенье, а также о том что может (а что не может) "свалить режим".

Начнем с моей циничной оценки заявлений и предложений различных представителей экспертного сообщества, политологов и ЛОМ-ов (прим. ЛОМ - лидер общественного мнения, полит. сленг). Некоторые комментаторы считают, что видеть в каждом таком заявлении или комментарии "заявку на бабло" или попытку продвинуть интересы конкретной группы — это чуть ли не патология мышления. На самом деле, патология мышления — это оценивать идеи исходя из того насколько искренним кажется тот, кто их продвигает (российское общество особенно сильно уязвимо перед горлопанами с порванной рубашкой на груди). Искренний идиот (а такие среди "экспертов" тоже присутствуют в достаточном количестве) — это зачастую более опасное существо, чем самый прожженный циник.

Помимо этого, в силу профессионального опыта и специфического образования, ваш покорный слуга знает, что за редчайшим исключением, когда тот или иной лидер общественного мнения что-то предлагает, он все равно говорит в интересах себя и интересах своей социальной группы (класса), причем абсолютно не имеет значения, что он сам думает по поводу своей искренности, идеалистичности и мотивации. Людям вообще часто свойственно неадекватно описывать свои мотивы. Классический пример: условный Василий при зарплате в 20 тысяч купил айфон за 60, при этом утверждая что только айфон удовлетворяет его потребности в "продуктивности и юзабилити". Возможно, Вася даже сам в это верит, но реальная причина скорее всего лежит в области тупых понтов. Эксперт, который вот прямо сейчас требует возродить движение "Наши", "а то всех детей угонит Навальный", - в принципе вряд ли принципиально отличается от Васи, только ему нужны деньги, а не понты, независимо от того признается ли он в этом себе или нет.

Еще стоит отметить, что эффектвность и полезность для общества в целом шкурных предложений конкретных экспертов и групп вообще никак не коррелирует с искренностью, идеалистичностью, эгоистичностью и желанием заработать тех, кто эти предложения продвигает.

Конкретный пример. Если эксперт, потирая руки, пишет что "Марш школьников — это отлично, в системе как раз кадровый голод, а тут столько потенциальных кадров собралось. Их можно и нужно вербовать, подкупать, приучать к работе на систему и против друг друга и так далее", то очевидно, что у него из под пиджака проглядывают погоны и что он вполне четко проговаривает интересы своей группы, которая на этой теме сможет окучивать бюджет и получить звездочки. Делает ли это плохими его предложения? Нет. Предложения отличные. Недостаточные для решения проблемы в целом, но полезные. Собственно в искусстве направления эгоистичных действий конкретных элитных групп на общественное благо и состоит искусство управления государством, которым очень хорошо владеет Путин. А рассказы про то что в государственной элите могут массово находится альтруисты-бессребреники предлагаю оставить хомячкам Навального и любителям МММ.

Теперь пару слов про "волшебные решения", которые активно обсуждает экспертное сообщество и патриотическая общественность. Тут в списке главных источников проблем фигурирует полный набор фетишей:

- нет социальных лифтов
- олигархи
- вырастили потребителей вместо "настоящих коммунистов" или "настоящих православных"
- духовности не хватает
- рубль упал! это все из-за рубля
- нет хорошего образа будущего, вот школьники и бесятся
- это потому что Киев не захватили! (это вообще прекрасно — видимо, от вида российского флага над Радой школота бы вмиг вылечилась от консюмеризма)
- это все потому что у элиты дети на Западе, а протестующие дети страдают в России

Может что и пропустил, но думаю, достаточно в качестве иллюстрации. А теперь берем и проверяем каждый из этих факторов на тему того обеспечивает ли его наличие или отсутствие иммунитет от "майданизации" определенной части молодежи. Поехали.

Начнем с Республики Беларусь. Там, как известно любому интернет-патриоту (особенно из тех, кто в свое время хотел видеть Лукашенко в Кремле) с олигархами туго. Нет Абрамовича, Дерипаски и даже Чубайса тоже нет. Социальное расслоение — ниже чем в России (по крайней мере так зачастую думают в самой России). Привело ли вышеперечисленное к появлению "майдан-иммунитета" у молодежи? Нет, не привело. Означает ли это что не нужно работать над ликвидацией статусного потребления в России? Нет, не означает, но не нужно приписывать этим мерам волшебных свойств, которыми они не обладают.

Еще два примера - СССР и КНР конца 80-х. По нынешним меркам, привилегии советской и китайской номенклатуры смотрятся смешно. Помогло ли это предотвратить "майданизацию молодежи"? Нет, не помогло. Дело вообще не в привилегиях, а в их восприятии. А это вопрос уже сугубо технологический, т.е. сфера социальных технологий, а не экономических параметров.

В качестве примера "страны победившей духовности" возьмем Иран. Духовности там много, она льется из каждого утюга, интернет под цензурой, и даже элита буквально списана из мечтаний некоторых интернет-патриотов и экспертов. Никаких детей на Западе, никаких активов на Западе — все уже давно арестовано. Нефть пытаются продавать не за доллары, ядерную бомбу делают несмотря на санкции и вообще не прогибаются никуда. Бывшего президента фотографируют в общественном транспорте. И что? Определенный сегмент молодежи активно майданит, мечтает чтобы "режим религиозных старикашек" сгинул, слушает западную музыку, смотрит порно через VPN, а те, кто могут себе это позволить - делают операции по исправлению формы носа чтобы больше походить на европейцев. Оказывается, государственная духовность не спасает от майданизации части молодежи и никакой президент на автобусе не поможет. Поможет ОМОН.

В контексте "духовности" и "образа будущего" даже как-то неудобно упоминать СССР, но надо. По версии некоторых экспертов в СССР было лучшее образование в мире, лучшая идеология и образ будущего ("Коммунизм!", "Гагарин!", "Яблоки на Марсе!"), лучшая в мире детская культура и система детского и молодежного досуга и творчества. Предположим. Дальше что? Все равно довольно серьезный процент фанател от условных битлов, хотел 300 сортов колбасы, видел в гробу (не только в прямом смысле) КПСС, а потом тот же самый процент пошел в "демократы" и бандиты, радостно участвуя в уничтожении страны. Практика показывает, что "комсомол" и "пионерия" - это не серебряная пуля. На всякий случай, контрольный вопрос: означает ли это что с молодежью не нужно работать? Нет, не означает, но это означает, что не нужно ожидать от этих действий волшебного воздействия. Его не будет.

Теперь про уровень потребления, социальные лифты и курс рубля. Берем Гонконг. Молодые люди, которые живут в Гонконге и получают там высшее образование, уже имеют такие привилегии, о которых большая часть китайской молодежи может только мечтать. Никакого экономического кризиса, никакого падения гонконгского доллара, высокие зарплаты и доступ на один из самых дорогих рынков труда в Азии. Им не нужен социальный лифт, они в нем живут. Буквально за порогом университета — отличные карьерные перспективы в финансовом и хай-тек секторе. Бери сколько сможешь.
Для желающих — много официозной китайской идеологии, и даже "официальный" образ будущего от КПК — "общество умеренной зажиточности для всех", плюс столь любимые некоторыми патриотами расстрелы чиновников. Чего же боле? А вот все равно довольно приличный процент молодежи жаждет "честных выборов" и "уважения власти", активно майданит (ломая себе будущую карьеру), причем на уровне самых глубинных требований их желание заключается даже не в деньгах и власти (тогда бы "майдан зонтиков" смотрелся по-другому и КПК бы к нему другим образом относилась), а в том чтобы вернуться в Британскую Империю, почувствовать себя "подданным Короны" (это круто), почти европейцем (это еще круче!) и чувствовать себя намного выше и "элитнее" миллиарда обычных китайцев. Тот факт что из зеркала на них глядит обычный китаец, больную часть гонконгского молодняка волнует мало (это их роднит с теми иранцами, которые себе носы правят и с рагулями, которые хотят "кружевные трусики и ЕС").
Вот и получается, что стабильная экономика и огромные возможности для заработка — тоже не панацея и не серебряные пули. Снова, во избежание недопонимания, контрольный вопрос: означает ли это что можно плевать на состояние экономики и на социальные лифты? Нет, не означает, но означает, что нельзя ожидать волшебного эффекта от экономических мер.

Это иллюзия эпохи Просвещения — уверенность в том, что люди (ну или "крупные сообщества") - "в принципе хорошие" и если они образно говоря "майданят", то это из-за какого-то неправильного общества, неправильных институтов, неправильной идеологии и так далее. При этом мысль о том что определенную часть общества сравнительно легко (а еще большую — нелегко, но можно) соблазнить на идиотские действия, независимо от реального положения дел в обществе, является едва ли не табуированной в этой среде.

Успех "майдана" (хоть молодежного, хоть школьного, хоть пупырчатого) зависит прежде всего от двух факторов:
1. Количество "предателей" в элите, причем это вопрос не морального характера. "Предательство" зачастую определяется расчетом выгоды и рисков, что хорошо видно на примере КПСС и КГБ;
2. Уровень владения "гуманитарными технологиями" (весь спектр — от классической контрразведки до пропаганды в соцсетях и водометов ОМОНа);

Первый фактор — наиболее значимый, и зачастую консолидация элиты может обеспечить защиту от "майдана" даже при рудиментарных социальных технологиях и неблагоприятной конъюнктуре. Пока (и власть это уже несколько раз доказывала за последние 15 лет), с консолидацией все в пределах нормы, а технологиям элита обучается на вполне приемлемой скорости. Ну а пример Януковича и украинских элитариев оказался очень наглядным (и полезным) для самых разных элитных групп в самой России, которые на практике убедились в том что их личное будущее (и будущее их детей) находится в прямой зависимости от силы и состояния страны. Быть "графом в Сомали" — удовольствие сильно ниже среднего, и подавляющему большинству элитариев такая перспектива не нравится, а слишком самоуверенных и жадных (которых бы такое в принципе устроило) коллективно "заваливают" просто из желания сохранить общую безопасность.

Более того, когда инциденты вроде "марша Навального" выявляют какие-то точки уязвимости, она старается на них реагировать ради коллективной защиты всех групп, т.е. побочным эффектом является некая "вакцинация" системы. Желающие могут поучаствовать в процессе и даже заработать на этом материальные или карьерные бонусы. Сезон открыт.

Система — устойчива. Неповоротлива. Иногда тупит. Иногда делает странные вещи. Но когда решает что какую-то проблему нужно устранить — действует с неудержимой методичностью и грациозностью асфальтового катка. Хотелось бы большего, конечно, но асфальтовый каток (со стразиками) — это уже вполне адекватное средство передвижения по просторам мировой истории, да и национальному характеру он очень подходит.

Великобритания официально уведомила Брюссель о своем выходе из Евросоюза

ЛОНДОН, 29 мар — РИА Новости, Мария Табак. Постпред Британии при ЕС сэр Тим Барроу передал главе Евросовета Дональду Туску письмо, подписанное британским премьером Терезой Мэй и содержащее официальное уведомление о выходе Соединенного Королевства из ЕС.

Туск разместил в своем Twitter фотографию, на которой британский постпред вручает ему письмо с подписью: "Письмо о (запуске процедуры) статьи 50". Позже глава Евросовета сказал журналистам, что ни в Брюсселе, ни в Лондоне "нет причин считать этот день счастливым".

Согласно правилам, оговоренным в статье 50-й Лиссабонского договора, государство, пожелавшее покинуть ЕС, должно это сделать ровно через два года после отправки официального уведомления. Таким образом, Великобритания должна будет покинуть ЕС 29 марта 2019 года.
Как заявила Мэй во время выступления в парламенте в среду, у правительства страны есть план и видение того, что нужно Британии во время Brexit. Премьер призвала граждан сплотиться, подчеркнув, что партнерство с Брюсселем отвечает интересам страны, ЕС и всего мира.

Мэй рассказала о последствиях Brexit для британских регионов
Она рассказала, что власти рассчитывают заключить с Евросоюзом "дерзкое и амбициозное" соглашение о свободной торговле, а также отметила, что после выхода из ЕС власти Шотландии, Северной Ирландии и Уэльса получат больше полномочий.
По данным телеканала Sky News, который ссылается на свои источники, в команду переговорщиков об условиях выхода страны из Евросоюза войдут 12 членов правительства, а возглавит ее лично премьер.

Решение выйти из ЕС британцы приняли на референдуме 23 июня 2016 года.

Польский МИД в связи с инцидентом уже вызвал украинского посла Андрея Дещицу. В свою очередь, министр иностранных дел Украины Павел Климкин назвал произошедшее подлостью и попыткой неких сил рассорить две страны. СБУ же приняла на разработку версию теракта и заявила о возможной причастности России.

Представляете?????